6/10.     避免了淳朴的乡村与堕落的城市这类二元对立，书写甜美、健康的乡村女性到城市发展获得生命力.     大量展现早操和运动馆、拔河、短跑等体育场景，对比赛的刻画非常细致，把校际篮球赛作为重点，但缺乏长短分明的节奏安排，像农村男孩嫉妒补课教师接近素鹅的多角恋，与主线相脱节也没带来新的冲突.     值得一提片中对女性身体的展示集中在学校空间，素鹅高挑的身材、碎花衣服的打扮在课堂上穿着水手服的摩登同学中显得引人注目，穿长裙参加赛跑、不换膝裙就加入游泳比赛、篮球竞技也带着遮阳帽，为了突出女性魅力的商业性刻意不让她穿正式服装参加体育，素鹅身上离不开封闭落后的男权观念：在教练鼓励、父亲劝说下才重回赛场，而弃武从文居然是因为向神仙发过誓.     校长和女老师讨论欺凌、成绩的教学台词太书面化，创作思维还停留在民国时期的左翼说教电影.     又是几个loser组团抢银行，光是这两年我已经看了好几步了，即便走的是不严谨的逗比路线，之前看的《迷雾中的孩子》（虽然上映在本片之后）也玩的很嗨，加之几个主演自带的光环，笑果要胜过本片不少.     当然两片的幽默方式是不一样的，这部德国电影明显走的是“冷笑话”的感觉，虽然有不少新奇的设定，但毕竟不像好莱坞般的大众，难免就有不少冷场，或许这是欧洲人民独有的幽默吧.     除了4个性格鲜明的主角，三个神助攻的女性更是为本片增色不少，她们带的是那种反差萌，尤其是女警察，工作时的一本正经和私底下的春心萌动很是搞笑.     抛开不严谨的细节，电影的亮点还在于，整个剧情是十分流畅的，无论是事件的起因，还是抢银行的过程，亦或是最后的脱罪，篇幅的分配几乎是平均的，这种面面俱到失去高潮的做法靠着几个主角的互动竟也不觉得无聊，已经很不容易了.     越南北部偏远山区，苗裔赫蒙族与世隔绝.     爱跑上山头远望的十二岁少女阿怡，于云雾萦绕中已隐然领悟女性面对的危机与挑战.     泰族出身的导演带着摄像机跟随阿怡，记录其起居生活，贴身观察她在民俗传统社会与自由开放世界之间的挣扎.     一心完成高中学业的阿怡，必须游说父母求学并非浪费时间金钱.     导演长期蹲点拍摄的摄像机既亲密又高度自持，呈现社会现实与纪录片伦理的复杂度，见证并陪伴女孩们成长与自觉的过程.     在拍摄该片时，导演和北越的苗族人一起生活了 3 年.     她每年去主人公家大约5-6次，每次呆最多一个月.     导演原本是阿怡的朋友，拍摄一年后，她们变得更亲近了，她对阿怡来说就像姐姐一样.     阿怡的父母带导演去参加他们的婚礼、葬礼和社交活动.     导演在3周的逗留期间只拍了4-5 天.     其他大部分时间都和他们一起生活、种地，喝黄酒.     人物喜欢导演的存在，导演也融入了他们的生活，加入他们的农场并照顾他们的牛群.     何黎艳工作照何黎艳工作照导演何黎艳制片Swann Dubus，Thao Tran Phuong编剧何黎艳摄影何黎艳剪辑Swann Dubus录音何黎艳获奖时间所获奖项获奖结果2022年台湾国际纪录片影展青少年评审团奖获奖2021年阿姆斯特丹国际纪录片影展最佳首作特别提及、最佳国际导演获奖2022年第46届香港国际电影节纪录片评审团奖获奖2022年丝绸之路国际电影节最佳纪录片获奖上映信息上映时间上映地点2021年阿姆斯特丹国际纪录片节2022年科克国际电影节2022年西雅图国际电影节2022年台北金马影展2022年LPA国际电影节2022年ACT人权电影节2022年澳门国际纪录片节2022年温哥华国际电影节2022年柏林人权电影节2022年西安丝绸之路国际电影节2022年香港国际电影节 2022年台湾国际纪录片节主创公司制作单位Varan Vietnam Co. Ltd.《迷雾中的孩子》是一部优秀的纪录片，但一旦发展上稍微有了一点差池，它可能会是一部完全不一样的作品.     阿怡最后逃出旺的手掌心，或许不是必然的结果，但对于这部纪录片而言，却是最完美的结局.     除了抢婚习俗本身的记述，拍摄者与被摄者的关系、纪录片伦理的界线，或许更是本片可观之处.     （影评人翁煌德评）《迷雾中的孩子》是一部非凡的纪录片，该片旨在关注未成年人婚姻的价值观冲突.     归根结底，导演只是想让观众记住，世界上到处都是像阿怡这样的女孩，希望她们有一个更美好的未来.     （ Variety、Roger Ebert综合评）.